Haricots et Bezels

Avertissement : Cette montre m’a été prêtée pour test et je n’ai reçu aucune contrepartie pour rédiger cet avis. Ce test n’est en aucun cas sponsorisé par Eza ni par aucune autre entité. Toutes les opinions exprimées ici sont les miennes.

Eza

Eza est une micro-marque d'origine allemande , fondée par un Néerlandais et fortement ancrée en Suisse . La marque historique Eza remonte au début du XXe siècle et était installée à Pforzheim , ville allemande réputée pour son horlogerie et sa joaillerie, où l'on fabrique encore des montres aujourd'hui. Après 37 ans d'absence, la marque a récemment été relancée par le jeune horloger Adriaan Trampe , formé à l'horlogerie et à l'entrepreneuriat. Bien que son siège social soit en Suisse, ses montres sont assemblées à Pforzheim .

La montre que nous allons examiner aujourd'hui est l' Eza 1972 , une réédition d'un modèle Eza original des années 70, légèrement revisitée pour le public actuel. Je connaissais peu cette marque et ce modèle, et je n'avais entendu parler que de leur montre Sealander auparavant. Mais dès que j'ai sorti cette montre de son élégant écrin, j'ai été bluffé par son réalisme. Mis à part ses dimensions, elle ressemble à une pièce neuve d'époque (NOS) des années 70, ce qui est à la fois remarquable et très difficile à réaliser.

J'ai réussi à trouver quelques photos de la montre de plongée originale des années 70 ; je vous recommande de consulter cet article de blog et cette publication Instagram . Bien qu'Eza propose une réédition encore plus fidèle, la 1972 Limited Edition (100 exemplaires), avec un boîtier de 36 mm , un verre plexiglas et une étanchéité à 30 mètres , je préfère la 1972 classique pour ses dimensions et ses fonctionnalités plus modernes. Allons voir ça !

Cas

Le boîtier mesure un peu moins de 40 mm de diamètre, 50 mm d'entre-corne et 12 mm d'épaisseur (environ 10,5 mm si l'on exclut le verre qui dépasse). Entièrement poli, comme le modèle original, le boîtier bénéficie d'un polissage impeccable. Comme on peut s'y attendre, un polissage aussi soigné attire les traces de doigts ; si cela vous dérange, gardez un chiffon en microfibre à portée de main.

L'entre-corne mesure 20 mm et le boîtier s'affine progressivement en deux cornes qui s'incurvent fortement vers le poignet. Cette conception permet à la largeur de 50 mm entre les cornes de convenir aux poignets plus fins comme le mien.

J'aime beaucoup cette partie centrale fine et incurvée du boîtier. Elle donne l'impression que l'épaisseur totale de 12 mm est nettement plus faible.

Elle est dotée d'une lunette unidirectionnelle à 120 clics avec un insert en céramique brillante. La prise en main est bonne et le mécanisme est précis. Il n'y a aucun jeu. La lunette comporte des éléments luminescents.

Un cas extrême pour souligner que les cristaux de saphir peuvent vous offrir autant de distorsion que vous le souhaitez, et que vous n'avez pas vraiment besoin de plexiglas si c'est ce que vous recherchez.

La lunette sertit un verre saphir bombé qui imite à merveille le plexiglas vintage, sans en utiliser. On note une légère distorsion sur les bords, mais la minuterie reste parfaitement lisible. Je connais tous les autres avantages du plexiglas pour une expérience visuelle vintage réussie, mais je préfère cette solution.

La couronne vissée, située à 3 heures, est très facile à manipuler. Elle se visse directement dans le boîtier et ne présente aucun jeu, ni au niveau de la couronne ni au niveau de la tige. Le dessus de la couronne, signé, semble avoir été sablé plutôt que poli.

En la retournant, on découvre un fond vissé massif, d'une simplicité remarquable mais très convaincante. On y trouve une légère gravure représentant un plongeur, ainsi que quelques indications sur les bords.

Si l'on fait abstraction des dimensions, ce boîtier de montre de plongée vintage est très convaincant . Le verre saphir est une modification bienvenue, et l'étanchéité à 200 m (au lieu de 30 m sur le modèle original) est également très appréciable.

Cadran

J'avais demandé à tester le modèle 1972 à cadran bleu , mais il existe aussi avec un cadran noir. Je ne sais pas exactement si un cadran bleu était proposé dans les années 70, mais dans tous les cas, cette nuance de bleu est parfaite. Le fond mat est par ailleurs d'une excellente finition.

L'échelle des minutes et des secondes est imprimée sur le pourtour, avec une combinaison de graduations blanches de petite et moyenne taille. La qualité d'impression est excellente ; je n'ai constaté aucun flou ni aucune bavure.

On retrouve ensuite une série d'index appliqués très particuliers, qui confèrent à ce cadran tout son caractère unique . Je crois que la montre des années 70 avait ces index appliqués sur une petite plaque, elle-même apposée sur le cadran. Ici, les index sont appliqués directement sur le cadran, et je préfère de loin cette méthode.

Les index à 12, 6 et 9 heures comportent quatre index bâtons, répartis en deux groupes de deux. La finition est excellente.

Les autres index ont une forme de « U » carrée. Chaque index est accompagné d'un trait rouge imprimé. Ces touches de rouge sur le cadran lui confèrent beaucoup de caractère et contrastent joliment avec le bleu. La finition des index est très bonne pour le prix. J'ai remarqué quelques microparticules sur une petite partie d'entre eux, mais cela me semble acceptable compte tenu du prix de cette montre.

On retrouve ensuite un guichet de date encadré à 3 heures, avec un disque blanc et des chiffres noirs. C'est fidèle au modèle original, je peux donc passer outre. S'il ne s'agissait pas d'une réédition, je préférerais que le guichet de date soit à 6 heures, ou que la couleur du disque soit plus discrète et assortie au reste du cadran. Contrairement au modèle original et à la réédition limitée , le guichet de date n'est pas accompagné d'un trait rouge. Je pense que cela est dû à la position et à la taille du disque de date du mouvement par rapport au cadran. Mais le design reste harmonieux et cela ne me dérange pas.

Le logo de la marque se trouve sous le 12 heures, et quelques caractéristiques techniques au-dessus du 6 heures. J'aime beaucoup le choix de la police, qui correspond parfaitement à l'époque.

Le jeu d'aiguilles reprend fidèlement le design original, mais ses dimensions ont été adaptées à ce boîtier et aux préférences actuelles. Les aiguilles sont généreusement recouvertes de matière luminescente et polies. La finition est excellente et les proportions harmonieuses.

Contrairement au modèle original, l'aiguille des heures dépasse les graduations rouges et celle des minutes les index. Ce nouveau design offre une bien meilleure lisibilité, et j'apprécie ces modifications. Ce qui m'a vraiment impressionné, c'est la proximité de l'aiguille des heures avec le bas du cadran. On dirait qu'elle repose à même le cadran, et je trouve ça génial.

L'aiguille des secondes était initialement trop courte et n'atteignait que les graduations rouges. Ici, elle parcourt toute la longueur du cadran. J'aurais préféré qu'elle soit un millimètre plus longue, mais ça me convient.

Globalement, je suis conquis par le cadran. Toutes les modifications apportées au modèle original sont, à mon avis, des améliorations. J'adore son originalité , ses index horaires atypiques et ses marqueurs rouges inattendus .

Lumière

Bien que les index appliqués soient dépourvus de matière luminescente, la lunette, bien luminescente, offre une visibilité suffisante dans l'obscurité. Les aiguilles sont également généreusement luminescentes.

Quelques personnes ont commenté des photos de montres avec du Super-LumiNova comme celle-ci, affirmant que les bavures de Super-LumiNova autour des aiguilles indiquent une finition ou une application de Super-LumiNova de mauvaise qualité. Je trouve cela tout à fait acceptable sur une montre à moins de 1000 $, car ce défaut est quasiment invisible à l'œil nu.

Tous les éléments luminescents utilisent du Super LumiNova C3 , et il semble être de meilleure qualité que la qualité standard, peut-être de qualité X1 ?

Seuls les graduations de 10 sont luminescentes sur l'insert de la lunette, mais cela me semble largement suffisant , car de nombreuses montres n'affichent de luminescence que jusqu'à l'index de 12 heures. La luminescence sur la lunette est d'ailleurs appliquée généreusement et conserve bien sa charge.

Les aiguilles sont bien luminescentes, y compris l'élément rectangulaire de la trotteuse. J'apprécie particulièrement quand la trotteuse est luminescente, c'est donc un point positif pour moi. Globalement, c'est du bon travail et je ne pense pas que quiconque sera déçu ni par le design ni par les performances .

Mouvement

Cette montre est équipée d'un mouvement ETA 2824-2 , un choix judicieux compte tenu du design de son boîtier et de son prix. Ce mouvement, éprouvé et fiable , est très facile à entretenir et à régler.

J'ai mesuré la précision de cette montre sur une période de 5 jours et observé une précision d'environ +6,4 secondes par jour . Eza fournit un certificat de test avec chaque montre ; celle-ci a été testée dans 6 positions avec une précision moyenne de +6,4 secondes par jour . Ce résultat est donc tout à fait acceptable.

Adriaan, le fondateur d'Eza, propose quelques courtes vidéos sur sa chaîne YouTube où il aborde le mouvement et teste différentes positions .

Au poignet

En temps normal, je m'inquiéterais pour une montre dont l'entre-corne mesure 50 mm , mais grâce à la courbure prononcée des cornes, le boîtier s'adapte parfaitement à mon poignet de 15,9 cm (6,25 pouces) , et je la porterais sans hésiter malgré sa taille imposante. Son diamètre de 40 mm contribue à lui donner une apparence plus compacte que ne le laisserait supposer son entre-corne.

L'épaisseur du boîtier de 12 mm ( 10,5 mm sans le verre) est bien équilibrée et assure un bon maintien au poignet. Comme sur la plupart des montres de plongée vintage de cette époque, le fond du boîtier dépasse légèrement, mais cela ne gêne en rien le confort, compte tenu de la faible épaisseur totale du boîtier.

Chaque montre est livrée avec un bracelet en cuir et un bracelet en caoutchouc de style tropical . Les deux bracelets sont dotés de boucles signées, mais celles-ci sont brossées et non polies. Je préfère ainsi, car mes boucles se rayent facilement, mais certains préféreront peut-être des boucles polies. Les deux bracelets sont de bonne qualité, mais je trouve que les surpiqûres blanches du bracelet en cuir noir attirent trop l'attention sur le magnifique cadran. J'aurais également apprécié qu'ils proposent leur bracelet de plongée en maille de 20 mm avec cette montre. Même s'il ne correspond pas parfaitement à l'esthétique des montres de plongée de 1972, je pense que le résultat serait superbe !

Réflexions finales

760 $ est un prix élevé pour une montre de plongée de micro-marque. Mais quand on sait que la Baltic Aquascaphe équipée d'un mouvement Miyota 9039 coûte environ 700 $ (avec un bracelet en caoutchouc tropical), cela devient une bonne affaire. Et je parle en connaissance de cause, étant moi-même l'heureux propriétaire d'une Baltic Aquascaphe . Autre option, la Lorier Neptune , légèrement plus abordable, est proposée à 500 $ avec un bracelet en métal et un mouvement Miyota 90S5 . Cependant, je n'apprécie pas pleinement une montre avec un verre plexiglas, la Lorier ne me convient donc pas.

Si les Baltic et Lorier sont de bonnes montres de plongée d'inspiration vintage, l'Eza, elle, évoque davantage une montre vintage, tout simplement. Son design s'inspire de lui-même et des autres montres de plongée des années 70. Il se dégage de ce design et de cette expérience une authenticité difficile à retranscrire fidèlement en vidéo ou en photo. Mais imaginez les techniques de fabrication et les préférences en matière de taille de montres des années 70 : voilà à quoi aurait ressemblé l' Eza originale . Si cela vous tente, je suis certain que vous ne regretterez pas cet achat.